Búscanos en www.noticiasenpuebla.com y mensaje a noticiasenpuebla@gmail.com, noticiaspuebla1@hotmail.com o juliomartinez@noticiasenpuebla.com‏

Nos pasamos a www.noticiasenpuebla.com o www.noticiaspuebla.com.mx Informes al 22 22 77 94 77

México tiene el segundo nivel más elevado de desigualdad de los ingresos en la población activa: OCDE

México tiene el segundo nivel más elevado de desigualdad de los ingresos en la población activa en la OCDE,
justo por debajo de Chile y muy por encima de la media de la OCDE, a pesar de su disminución desde mediados
de los años 90. El ingreso medio del 10% los hogares mexicanos con mayores ingresos era en 2008 de 228,900
MXN, 26 veces por encima del ingreso del 10% con menores ingresos, que tenían un ingreso medio de 8,700
MXN. La diferencia es de 9 a 1 en los países de la OCDE.

Resultados clave:

 En los últimos 25 años, los ingresos reales de los hogares crecieron un 1.7% para el 10% de los mexicanos
más ricos, pero solo un 0.8% para el 10% más pobre.

 La brecha de ganancias entre los empleados aumentó, esto está en relación con una mayor diferencia de las
horas trabajadas entre los trabajadores mejor pagados y los peor pagados, confirmando una tendencia
observada en la mayoría de los países de la OCDE. Aunque en promedio los mexicanos trabajan más horas
que en ningún otro país de la OCDE, la cantidad de horas anuales trabajadas de los trabajadores con
menores ganancias disminuyó de 2600 a 2150 horas, mientras que las horas anuales trabajadas de los
trabajadores con ganancias superiores aumentaron, de 2400 a 2500 horas. [Table4.A1.2]

 La parte de ingresos por trabajo autónomo en el total de los ingresos disminuyó de casi 30% a mediados de
los ochenta a alrededor de 20% en el 2005. La tendencia a la baja del trabajo autónomo contribuyó a
disminuir la desigualdad entre los trabajadores, compensando el aumento en la disparidad de ganancias de
los asalariados.

 Cambios en la sociedad –un mayor porcentaje de solteros y de hogares mono parentales, de personas
casadas con parejas del mismo nivel de ingresos – explican más del 70% del incremento en la desigualdad de
ingresos en los hogares. En otros países de la OCDE, este factor tiene menos importancia. Al mismo tiempo,
el aumento en la tasa de empleo femenino tuvo el efecto contrario en la desigualdad, reduciendo el nivel de
la desigualdad de ingresos en los hogares de manera considerable.

 Las prestaciones sociales en especie constituyen alrededor del 7% de los ingresos posteriores a la deducción
de impuestos. Aunque esta cifra se ha multiplicado por dos desde los años 90, sigue siendo inferior a la
media de la OCDE (12%). Estas prestaciones contribuyen a reducir los niveles de desigualdad únicamente en
un 3% y este impacto no ha variado en los últimos años. Nuevos programas de transferencias condicionadas
introducidos en la última década (Oportunidades, Seguro Popular) han contribuido a mejorar los resultados
escolares y de salud y a disminuir la pobreza, pero su impacto en el nivel de desigualdad es pequeño dado el
bajo nivel de gasto en relación con el PIB per cápita.
 México es uno de los países de la OCDE que pone más énfasis en los servicios públicos en comparación con
las prestaciones monetarias: el gasto público social es cuatro veces mayor en servicios públicos como salud y
educación que en prestaciones monetarias [Figure8.1]. México consigue una de las mayores reducciones en
el nivel de desigualdad cuando se toman en cuenta los servicios públicos, sobre todo cuando se usan índices
de desigualdad centrados en la parte baja de la distribución de la renta: las desigualdades entre los ingresos
más altos y los más bajos se reducen en ese caso a la mitad.

Principales recomendaciones sobre políticas para los países de la OCDE contenidas en el informe Divided We
Stand

 El empleo es el medio más promisorio de hacer frente a la desigualdad. El mayor reto consiste en crear más y
mejores empleos, que ofrezcan buenas perspectivas profesionales y den a la gente oportunidades reales de
superar la pobreza.

 La inversión en capital humano es fundamental. Esa inversión debe comenzar en la primera infancia y
mantenerse durante todo el ciclo de la enseñanza obligatoria. Una vez realizada la transición de la escuela al
trabajo, deben existir incentivos suficientes para que tanto los empleados como los patrones inviertan en
capacitación a lo largo de la vida laboral.

 La reforma de las políticas fiscales y de las prestaciones sociales es el instrumento más directo para aumentar
la redistribución. Las considerables y persistentes pérdidas económicas que sufren los grupos de bajos
ingresos a consecuencia de las recesiones ponen de manifiesto la importancia de las transferencias
gubernamentales y las políticas bien concebidas de ayuda a los ingresos.

 La fracción cada vez mayor del ingreso que perciben los grupos de rentas más altas indica que estas personas
tienen ahora una mayor capacidad tributaria. En este contexto, los gobiernos podrían reexaminar la función
redistributiva de los impuestos a fin de velar por que los individuos más acaudalados satisfagan su parte
correspondiente de la carga fiscal.

 Es importante garantizar la prestación de servicios públicos gratuitos y de alta calidad, tales como la
educación, la salud y la atención a las familias.

About these ads

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Información

Esta entrada fue publicada el 9 de enero de 2012 por en Educación.

CHECA MÁS NOTAS AQUÍ….

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 114 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: